Descontento en colectivos de búsqueda por falta de transparencia en selección de comisionado

“Si lo hubieran hecho bien, nosotros estuviéramos tranquilos, pero se ve mano negra”, dijo Fernando Ocegueda

Tijuana.- Colectivos de búsqueda de personas desaparecidas manifestaron su descontento por la falta de transparencia en la selección del nuevo titular de la Comisión de Búsqueda del estado, Rafael Hernández Murrieta, el pasado viernes.

El presidente de la Asociación Unidos por los Desaparecidos de Baja California, Fernando Ocegueda, dijo que los colectivos no están en contra de la designación del nuevo titular, pero si están inconformes del proceso de selección poco claro.

“Si lo hubieran hecho bien, nosotros estuviéramos tranquilos, pero se ve mano negra, se ven preferencias”, indicó.

De las personas que se postularon, “hay muchas que se sienten discriminadas porque se sienten excluidas, todo por ese proceso sin transparencia”, dijo.

Cuestionó la existencia legal de un comisionado interino y afirmó que el nombramiento no es válido hasta que no lo haga gobernadora.

También te puede interesar: Policía Municipal de Tijuana y SEDENA localizan “Narcotúnel”

De los 14 colectivos de búsqueda que hay en la entidad, 10 de ellos no están de acuerdo, mencionó.

Por su parte el secretario General de Gobierno, Catalino Zavala, dijo que “se buscó un proceso de acercamiento para buscar que la gran mayoría de los colectivos participaran con sus opiniones, muchos de ellos plasmaron sus firmas en las propuestas de distintos candidatos”.

Añadió que en base a escuchar a los colectivos y con el mayor consenso fue como se llegó al nombramiento.

“Es una persona que está dentro de la comunidad de búsqueda, era el director operativo de la Comisión, alguien que viene trabajando con los colectivos”, acotó.

Sin embargo, Fernando Ocegueda señaló que desde hace unas semanas se había filtrado el nombre Hernández Murrieta como el nuevo comisionado, lo que significa que “hay preferencias para ciertos grupos”, por lo que pidió un trato igual para todos.

Como ejemplo, expuso la forma en que fue seleccionada la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, donde hicieron pública la terna y posteriormente sacaron a la ganadora.

“Nadie dijo nada, porque fue limpio y transparente”, señaló.

Fuente: El Sol de Tijuana